Re: Informations-Lawinen erschlagen uns? « Antworten #38 am: 09. Nov. 2005, 19:29 Uhr »

"Der Fehler ist", sagt Gladwell und zerteilt dabei sorgfältig sein Thunfischsteak, als habe er das Stammhirn selbst vor sich auf dem Teller liegen, "daß wir uns für die psychologische Seite unserer Entscheidungen viel zu lange nicht mehr interessiert haben. Es ist Zeit, den naiven Glauben an die rationale Steuerung menschlicher Wesen zu verlassen."   These:   Eine Fülle von Informationen verwirrt eher, als daß sie dabei hilft, die sachlich gebotene und optimale Entscheidung zu treffen.   "Weil sich der entscheidende Teil unserer Gedanken im Unbewußten abspielt."    (FAZ)

 
Ein sehr schöner Beitrag multivista,  
 
sozusagen gedankenloser mainstream, Denken als Fehler.
 
Die Wiederauferstehung der Dämonisierung des Uterbewussten, Sigmund Freud lässt grüssen. Zumindest hierin irrt Gladwell gründlich.
Man hat sich bes. in den USA unter Einfluss Freuds geradezu religiös an die autonomen Mächte des Unterbewusstseins geklammert, geradezu als zweites "ich" etc.
 
Ja denken tut weh, warum sich der Mühe unterziehen. Entscheidungen fällen noch schlimmer! Ja, das lässt man sich gerne abnehmen.
 
Die Offenheit gegeüber einer solchen Theorie der Autonomie des Unterbewusstseins war so groß, dass die klassische Behauptung von der Beieinflussung durch ultrakurze Werbespots (über das Unterbewusstsein) noch Jahrzehnte als Wahrheit verkündet wurde, obwohl sein Autor bald zugab, dass diese Untersuchungen nur erfunden waren, er wollte nur einen wichtigen Werbeauftrag ergattern (sie sind auch widerlegt!).
Nein, der oberste Boss bleibt das Bewusstsein!!!!! Das Unterbewusstsein ist sein Diener, freilich ein mächtiger Diener, der für uns (durch Training) z.B. das perfekte Autofahren übernimmt.
Ich stimme ihm lediglich in dem Teilaspekt zu, dass die Explosion der nicht-Text-gebundenen Informationsmedien eine gewisse Entwicklung zur Irrationalität ausgelöst hat, "virtual reality" Holliwood lässt grüssen.
Die Zahl der Analphabeten wächst, denken tut weh, warum nicht nur "fühlen".
 
Das Klinik-Beispiel ist auf den Kopf gestellt. Hier handelt es sich um eine optimale Logistik unter Zeitdruck, Handlung mit begrenzter Information (für den Anfänger) ist lebensnotwendig. Aber auch hier ist der erfahrene Kliniker mit seinem größeren Wissen überlegen.
 
Diese logistische Notwendigkeit der Informationsreduzierung zur real- time Handlung ist ein Grundprinzip der menschlichen Kognition.
 
Die Vorstellung, dass das Bewusstsein besonders groß ist hinsichtlich seiner "Rechenleistung" ist allerdings falsch, im Gegenteil, nur die gigantische Informationsreduzierung macht das Bewusstsein funktionstüchtig. Die Gesamtheit aller Sinnesinformationen für das Gehirn im Wachzustand beträgt 10 hoch11 bit/sec. Diese Informationsflut wird durch "Ikonenbildung" reduziert auf 10hoch 7 bit/sec. und auch davon gelangt nur ein winziger Teil, nämlich 16 bit/sec. (maximale Zuflussrate) in Bewusstsein. Die Filterfunktion Aufmerksamkeit kann selektiv Ikons (ins Kurzzeitgedächtnis) auslesen und weiterverarbeiten, die anderen gehen unwiederbringlich verloren.
Was wir uns merken, bestimmt also die höchste Instanz, das Bewusstsein.
Und nun stehen wir zusätzlich der vom milliarden Menschen geschaffenen "intelligenten" Informationsflut gegenüber.
Rückzug????? Ich bin froh darüber, es macht mich mächtiger.
Der Appel von Gladwell heist für mich nicht mehr und nicht weniger, als diese höchste Instanz aufzugeben, dem Schiff den Steuermann zu nehmen.
Salve
 

Re: Informations-Lawinen erschlagen uns? « Antworten #42 am: 23. Nov. 2006, 15:20 Uhr »

Es funktioniert doch so:   Wissen ist eine ROHSTOFF > JE MEHR MAN WEISS, UM SO MEHR KANN MAN VERKNÜPFEN, KOMBINIEREN, VERNETZEN  > DAS EXTRAKT DARAUS IST DAS, WAS EINEN "STÄRKER" WERDEN LÄSST. ES KANN SEIN, DASS MAN ZUVIEL DES "ROHSTOFFS WISSEN" IN DIE "VERARBEITUNG" NIMMT UND DANN DIE GANZE  "WISSENSVERARBEITUNGSANLAGE" IN PRODUKTIONSSCHWIERIGKEITEN GERATEN KANN.   WIEVIEL MAN AN WISSEN UND INFORMATIONEN AUFNIMMT; DAS MUSS JEDER SELBST BEWERTEN UND ENTSCHEIDEN, DENN MANCHE HABEN EINE GRÖSSERE KAPAZITÄT UND MANCHE EINE GERINGERE.     ABER PRINZIPIELL GILT DENNOCH:     MEHR WISSEN UND INFORMATIONEN > UM SO GRÖSSER DAS VERNETZUNGSPOTENTIAL UND UM SO EDLER DIE "BOHNEN", DIE   GEERNTET UND WEITERVERARBEITET WERDEN KÖNNEN.   IN DIESEM SINNE FILTERT UMD SORTIERT DIE "MULTIREVUE" VIELES GUTES AUS DEN INFORMATIONSLAWINEN HERAUS UND STELLT DIESE "AUSLESE" EUCH ZUR VERFÜGUNG...   DAMIT IHR KLÜGER UND ggf. WEISER WERDET.   "Das Streben nach Wahrheit und Erkenntnis   gehört zum Schönsten, dessen der Mensch fähig ist" Albert Einstein         "Philosophie ist dafür da, dass man/frau   nicht dumm, beschränkt und auf sich selbst bezogen bleibt!" Multi, Frankfurt 2005

 
Haben wir "nur" ein Problem von Info-Lawinedn, oder sogar schon eines von Wissenslawinen?
 
"Wissens- und/oder Informationsgesellschaft"?
 
Das Wissen wird immer komplexer und erschlägt uns ebenfalls?