Re: Grenzen der Toleranz « Antworten #196 am: 10. Jan. 2010, 23:02 Uhr »

Ich weiß nicht, ob man vom jemand verlangen kann, sein Leben zu opfer, um anderen das Leben zu retten?

 
Meine Auffassung: Nein, denn es wäre eine Überforderung des Menschen.  
Gruß,taunus

Re: Grenzen der Toleranz « Antworten #198 am: 11. Jan. 2010, 17:38 Uhr »

Ist der Mensch durch die Kriegsführung gefordert oder schon überfordert?

Hallo kidt,  
ich glaube, das kann man so pauschal nicht sagen, Das kommt auf den Fall an.
Ist die Frage ernst gemeint?  
Mit freundlichen Grüßen
Metin Öztaskin

Re: Grenzen der Toleranz « Antworten #200 am: 12. Jan. 2010, 12:56 Uhr »

Ist der Mensch durch die Kriegsführung gefordert oder schon überfordert?

 
Eine sehr provokatorische, aber interessante Frage.
Er ist auf alle Fälle gefordert.
Wir könnten aber erst dann sagen, dass er überfordert ist, wenn die Ablehnung des Krieges ein Wesensmerkmal der meisten Menschen auf der ganzen Welt geworden ist, und ich bezweifle, dass das heute schon der Fall ist.
 

Re: Grenzen der Toleranz « Antworten #202 am: 13. Jan. 2010, 23:18 Uhr »

| Löschen

Hallo kidt   Eine sehr provokatorische, aber interessante Frage. Er ist auf alle Fälle gefordert. Wir könnten aber erst dann sagen, dass er überfordert ist, wenn die Ablehnung des Krieges ein Wesensmerkmal der meisten Menschen auf der ganzen Welt geworden ist, und ich bezweifle, dass das heute schon der Fall ist.

 
 
Möglicherweise wird das auch niemals der Fall sein können.
 
 
 
 
 
<"Krieg ist ein Segen für die Welt und jede Nation. Es ist Allah selbst, der den Menschen befiehlt, Krieg zu führen und zu töten. Die Kriege, die unser Prophet, Friede seiner Seele, gegen die Ungläubigen führte, waren ein Geschenk Gottes an die Menschheit. Wir müssen auf der ganzen Welt Krieg führen, bis alle Verderbnis, aller Ungehorsam gegenüber dem islamischen Gesetz aufhören. Eine Religion ohne Krieg ist eine verkrüppelte Religion. Es ist der Krieg, der die Erde läutert.  
 
- Ruhollah Chomeini, aus"Gedanken des Imams" von Chomeini.  
 
 
Quelle: "Iran - Sprengstoff für Europa", von Bruno Schirra, S. 154>
 
 
 
 

Re: Grenzen der Toleranz « Antworten #204 am: 14. Jan. 2010, 12:04 Uhr »

| Löschen

[/i]Wir könnten aber erst dann sagen, dass er überfordert ist, wenn die Ablehnung des Krieges ein Wesensmerkmal der meisten Menschen auf der ganzen Welt geworden ist, und ich bezweifle, dass das heute schon der Fall ist.[i]      [/i]Möglicherweise wird das auch niemals der Fall sein können.     <"Krieg ist ein Segen für die Welt und jede Nation. Es ist Allah selbst, der den Menschen befiehlt, Krieg zu führen und zu töten. Die Kriege, die unser Prophet, Friede seiner Seele, gegen die Ungläubigen führte, waren ein Geschenk Gottes an die Menschheit. Wir müssen auf der ganzen Welt Krieg führen, bis alle Verderbnis, aller Ungehorsam gegenüber dem islamischen Gesetz aufhören. Eine Religion ohne Krieg ist eine verkrüppelte Religion. Es ist der Krieg, der die Erde läutert.     - Ruhollah Chomeini, aus"Gedanken des Imams" von Chomeini.       Quelle: "Iran - Sprengstoff für Europa", von Bruno Schirra, S. 154> [i]   Glücklicherweise denken die meisten Menschen nicht so. Ich glaube auch, dass es in ferner Zukunft Kriege nicht mehr geben wird. Aber heute ist es doch global noch so, dass viele Menschen bereit sind, in den Krieg zu ziehen, wenn sie von seiner "Richtigkeit" überzeugt sind. Als Gründe funktionieren beispielsweise die Argumente: Verteidigung der Heimat, die Wahrung der Interessen des Stammes oder der Erringung der Freiheit oft sehr gut. Hinzu kommt, dass auch in Europa die Auffassung verbreitet ist, dass Kriege zwar bedauerlich , aber eben  zur Natur des Menschen gehörige Phänomen sind, die man - so wie z.B. auch Krankheit und Tod -akzeptieren muss. Gruß,taunus

 
 
 
Die Verteidigung der Heimat ist ein gutes Argument und nur vaterlandslose Gesellen und Weicheier lassen sich davon nicht überzeugen.

Re: Grenzen der Toleranz « Antworten #208 am: 15. Jan. 2010, 02:05 Uhr »

Vorausetzung für Toleranz ist Offenheit!   Ein kleiner Beitrag dazu hier:   http://www.youtube.com/watch?v=vG8CrouXUjo&feature=related

 
Netter Link danbrown,
 
aber für die objektive Diskussion in einem Philosophieforum nicht zu brauchen.
 
Mir geht es nicht um positive oder negarive Emotionen sondern um Fakten.
 
Ich persönlich verstehe sowohl Auländerfreundliche als Ausländerkritische Argumentationen emotional sehr gut.
 
Allein beides bringt nichts, denn mit Emotionen wird man diese Problematik nicht lösen können.
 
Mehr Sachlichkeit ist gefragt, weder Idealisierung noch Diskreminierung.
 
Und dieser Thread heißt "GRENZEN der Toleranz" und nicht "Toleranz MUSS SEIN"
 
Grüße
 
Samantha