Ich glaube ich schreibe nichts neues, wenn ich schreibe nichts besteht ewig. Das trifft auch auf unsere Werte zu. Aber wenn jemand behauptet, die Linken sind diejenigen, die die Werte der Gesellschaft zerstören, dann weise ich diesen Vorwurf strikt zurück.

 
Hallo freunde und Hedgi,  
muss alles neue sein, was man in Philtalk schreibt? Alles ist den Gesetze der Werden und den Vergehen unterworfen, so auch die werte. Ist die Behauptung, die linken würde die Werte  zerstören, nicht angebracht? Die Linken stehen doch für Erneuerung.
 
Zitat:

Wir müssen uns aber ernsthaft fragen, wer für die Erhaltung unsere Werte zuständig ist? Zumindest für ihre Definition ist es unsere hoch bezahlte Intelligenz. Früher waren es unsere höheren Staatsbeamten und Vertreter der Kirchen, die für die Verbreitung der Anstandsregeln sorgten.

 
Heute sind die Menschen selbstbewusster. Sie lassen sichvom eine kleine Gruppe nicht vorschreiben,wie sie leben sollen. Auf der Seite brauchen die Menschen Orientierung.
 
Zitat:

Heute lassen sie sich von Unternehmensberatungen, die für die Sprüche "Du bist Deutschland" zuständig sind, unterstützen. Heute haben wir eine breit gestreute und gut ausgebildete Intelligenz, aber wegen mangelnder Medienunterstützung, bleibt die Verteidigung bestehender Werte weiterhin einer keinen Gruppe Bevorzugter vorbehalten.

 
dieser Sätze verstehen ich nicht ganz. Ich meine auch, dass in diesen Sätze kleine schreib fehle enthalte ist. Es soll wolle heiße … die Verteidigung bestehender Werte eine kleine GRUPPE Bevorzugter vorbehalten. Wenn man den Satz so liest, dann ergibt eine Sinn. Nämliche die Verteidigung der bestehender Werte kleine Gruppe vorhalten, weil dieser Gruppe daran Interesse hat, das die Werte erhalten werden. Es währe für die elite Gruppe von nachteil, wenn sich die Menschen an den Werte orientieren würde  
 
Zitat:

Für diesen Nachteil bezahlen wir einen hohen Preis, da wir als Volk nur wenig flexibel auf bestehende Widersprüche reagieren können. zu den Bevorzugten könnrn wir die Besitzer der Medien rechnen.

 
bestimmte die Medien welche Werte in der Gesellschaft vom Bedeutung sind?  
 
Zitat:

Dieses Phänomen ist uns altbekannt. Schon Sokrates stand mit der athener Aristokratie auf dem Kriegsfuß, weil er, wie ihm vorgeworfen wurde, auf die Jugend einen schädlichen Einfluss ausübte, und sie gegen die so genannten alten Werte, die Götter, aufbrachte. Weil sein Wirken die damalige Jugend, dazu veranlasste, sich gegen die Autoritäten in Opposition stellen, war das für die Herrschenden Grund genug, die athener Bevölkerung zu überreden, Sokrates zum Tode zu verurteilen.     Sokrates wollte, dass die Menschen bewusster Leben führten und darum hat er versucht die Jugend aufklären. Auf diese Weise hat er erreichte, dass die Jugend gegen die Autoritäten opponierten. Sokrates würde zum Tode verurteilte, weil er eben durch seiner Aufklärung unruhe in die Gesellschaft brachte. Das ist eine Prinzip. Jeder, der die herkömmlich Ordnung infrage stellte und Unruhe in Gesellschaft bringt, ist unerwünschte und wird deshalb zum verurteilte   [quote]Hegel hat die Methode der Dialektik vervollkommnet, sodass wir mit ihr ein Werkzeug in die hand bekamen, den Prozess des ständigen gesellschaftlichen Verfalls und seiner Erneuerung besser verstehen zu können. In seinem Herr Knecht Gleichnis ist Hegels Dialektik verständlich beschrieben. Bis zu Kant und Fichte war die dialektische Methode noch statisch, aber seit Hegel wurde sie dynamisiert.       Nach Hegel ist mit der Geburt der These bereits ihre Antithese vorhanden, die nach einer Synthese sucht. Es reicht aber nicht die These zu beseitigen. Sie muss mit der Antithese versöhnt werden. Die daraus gewonnene Synthese ist bereits die neue These mit ihrer dazugehörenden Antithese. Es ist also ein ewig andauernder Prozess, der nach Vollkommenheit strebt.

ist die Dialektik der Weg zur Vollkommenheit? Es ist sehr einleuchte, das beei der Geburt der These bereits die Antithese vorhanden ist, denn zue Theorie gehört eine Gegentheorie, die die Theorie widerlegt. Aber wie soll man die These mit der Antithese versöhnen? Vielleicht den Mittelweg finden
Der prozess des Verfall und der Erneuerung läuft nach meiner Auffassung folgendmaßen ab. Die Werte verfallen, weil sie auf die Fragen der Gegenwart keine Antwort geben. Doch die Werte, die verfallen, sind nicht nutzlos. Sie bilden die Grundlage für die neuen Werte.
 Was soll man unter statische und dynamische dialektischen Methoden vorstellen?    
 
Zitat: