Bevor wir uns über Details unseres Wertesystems Gedanken machen können, müssen wir uns über gewisse Eigenheiten unserer vorgestellten Welt machen. Wir reden von "Gefangensein" in einer Ideologie und meinen aber, jemand folgt einer anderen Ideologie als "man" üblicherweise zu folgen hat. Wir müssen uns aber darüber im Klaren sein,  jeder folgt einer Ideologie, gewöhnlich ist es die vorgegebene, bei uns ist es die Herrschaftsgläubigkeit an das Geld, das dem, der genug davon besitzt, alle Rechte einräumt. Kommt jemand, der diese Ordnung infrage stellt, betrachtet auch der in Abhängigkeit gehaltene das als einen Angriff auf seine ihm eingeredete Freiheit.

 
 
Ein inhaltlicher Absatz, der -für mein Empfinden- das Wesentliche kennzeichnet. Der gesamte "zwischenmenschliche Wahn- und Irrsinn" gründet in den verschiedenen vom Verstand, dem begrifflichen Denken initiierten IdeoLOGIEN. Jeder Vertreter einer Ideologie, hält die seinige für die bessere, die richtigere, die bessere und erklärt alles jenseits seiner Ideologie mehr oder minder heftig zu seinem Feindbild. Diese Feinde gilt es dann zu überzeugen, dass ihre abweichende Ideologie eine falsche sei und ggf. sogar sie mit Gewalt zu bezwingen. Jede Ideologie beruft sich dabei auf ihre eigenen Werte als die einzig richtigen, die sich teilweise zwischen verschiedenen Ideologien auch überlappen mögen.
 
Kaum einer kommt aber auf die Idee, alle Ideologien miteinander einfach fallen zu lassen, sich von ihnen und ihren vermeintlich "richtigen" und "guten" Werten zu lösen und alle Ideologien als das zu erkennen, was sie sind: Die Menschen immer nur in sich gegenüberstehende Feinde zu trennen.
 
Weshalb sich nicht lieber von diesen Ideologien trennen und sie durch das zu ersetzen, durch das sie miteinander zu vereinen, was dem innersten Wesen aller Menschen selbst entspricht: Der LIEBE!
 
Übrigens, berühren wir an dieser Stelle dann auch erstmals das, was der Bezeichnung Philosophie (= LIEBE + WEISHEIT) auch inhaltlich vollumfänglich gerecht wird. Alles andere ist nämlich kein philosophieren, sondern einzig und allein ein ideologisieren.
 
In diesem Forum läuft gerade parallel ein inhaltlich ähnlicher Thread Fach Ethik: Eingriff in die Religionsfreiheit?, in dem es ebenfalls um "Werte" und etwas spezieller um "Werte-Vermittlung" geht.
 
Weil zwei meiner letzten Beiträge aus diesem Parallel-Thread inhaltlich in diesen Thred hier ebenso passen, gestatte ich mir, diese beiden Beiträge einfach auch hierher zu kopieren.

• Am 28. Apr. 2006, 13:51 Uhr, schrieb Hanspeter :

  Hallo Eberhard,   die konkrete Form des Ethikunterrichts hängt wesentlich von der Jahrgangsstufe ab. In der Grund- oder Vorschule wird man nicht darum herumkommen, bestimmte Werte "einzupauken". Wer glaubt, dass man seine Interessen mittels Gewalt durchsetzen darf, muss eben bestimmten Sanktionen ausgesetzt werden.

  
   
   
  Was, lieber HP, ist denn das "Einpauken von Werten" in unsere Kinder anderes als Gewalt, wo nur die Interessen der "Einpauker" durchgesetzt werden und die des einzelnen Kindes hintenangestellt werden?
   
  Hier müssten dann doch -nach Deiner Forderung entsprechend- die "Einpauker" bereits sanktioniert werden.
   
  Das ganze menschliche Dilemma, welches nur Ausschnittweise in diesem Thread thematisiert wird, liegt doch gerade in der Kluft begründet, dass das, was "eingepaukt" werden soll, von den Einpaukern selbst nicht vorgelebt wird. Kinder sind ein wunderbarer Spiegel ihres unmittelbaren gesellschaftlichen Umfeldes - von ihnen kann man sehr viel vor allem über sich selbst lernen.
   
  Die "Dressur" von Kindern, genannt "Erziehung", führt nicht zu einer harmonischeren Gesellschaft, sondern kehrt sich genau in ihr beabsichtigtes Gegenteil um. Wer hier nach Gesetzen verlangt und deren Nichteinhalten mit Strafe sanktioniert, hat bereits verloren.
   
  Was der Menschheit, der menschlichen Gesellschaft und dem menschlichen Miteinander wirklich ermangelt, sind nicht bessere und schärfere Gesetze und noch mehr Strafen und Strafandrohung, sondern nur eines: LIEBE!
   
  Nicht ein einziges Mal wurde dieses bisher in diesem Thread auch nur genannt und ebenso wenig wird sie in der gesellschaftlichen Diskussion zu finden sein. Wer auch nur das Wort LIEBE in der Öffentlichkeit in den Mund nimmt, wird vor allem eines, nämlich belächelt und verlacht. Und jene, die hierbei Belächeln und Verlachen, ihnen ermangelt sie am meisten.
   
  Dass selbst in einem Philosophie-Forum (Philo [Philia] = giechisch "Liebe") über Gesetze statt über Liebe diskutiert wird, ist nur ein weiterer Spiegel einer herz- und geistlosen Gesellschaft, die dafür aber in jedem menschlichen Belang als erstes die Mammon-Frage stellt, nämlich: "Was kostet es?" Keine öffentliche Diskussion findet mehr statt, ohne die "Vormachtstellung" des Mammon zu diskutieren und nirgendwo wird die Liebe auch nur noch erwähnt.
   
  Das ist das Manko, dessen sich der einzelne Mensch bewusst werden muss, und dann klappt's auch mit dem menschlichen Nachbarn, ganz ohne Gesetze und Strafen...
   
  

  ---

  
  
• Am 28. Apr. 2006, 17:57 Uhr, schrieb Hanspeter :

  Hallo joy,   du gehst davon aus, dass der Mensch von Hause aus gut und Erziehung überflüssig ist. Das ist aber nicht der Fall. "Unerzogene" Menschen sind nun einmal für alle anderen Menschen ein Gräuel.

  
   
   
  Schau Dir doch bitte Deine Welt der "erzogenen Menschen" und wie es in dieser zugeht nur einmal in aller Ruhe an. Spätestens dann solltest Du doch an dem Konzept "Erziehung" zu zweifeln beginnen. Erziehung heisst immer irgendwelche Werte mit mehr oder weniger Gewalt zu vermitteln. Kaum ein Menschenkind, das diese Erfahrung nicht kennt.
   
  Und Werte -das zeigen auch die Beiträge in diesem Thread- sind immer einer Ideologie zugehörig, auch dann, wenn sie religiös verbrämt sind. Ein ideologiefreies Leben ist ein wahrhaftiges Leben und das einzige, was Wahrhaftigkeit stiften kann, ist eine uneingeschränkte LIEBE gegenüber jedem Wesen. Keine Ideologie, die immer Feindbilder erschafft, kann diesem gerecht werden. LIEBE ist die einzig wahre und wirkliche Macht und auch Du bist "ein Kind dieser Liebe", denn nur sie vermag überhaupt Lebewesen zu erschaffen. Liebe ist dabei nur ein anderes Wort für Gott, für Einheit, für Ganzheit, für Tao... Und unter nichts leidet ein lebendiges Wesen mehr, als unter Liebesentzug, was immer eine Verweigerung der Akzeptanz dessen ist, was das Lebewesen selbst ist.
   
  Am 28. Apr. 2006, 17:57 Uhr, schrieb Hanspeter :

  Der Begriff "einpauken" ist etwas pointiert, zugegeben. Er soll aber kein allgemeines Plädoyer für Gewalt sein. Aber was machst du, wenn ein Kind im Sandkasten spielt, ein anderes Kind erscheint, nimmt ihm die Sachen weg und es kommt zu einer Prügelei. Da gibt es zuweilen nur zwei Möglichkeiten: Entweder man wartet, bis eines der Kinder regungslos am Boden liegt, oder aber man trennt die Raufbolde mit Gewalt.

  
   
  Kinder schlagen sich gegenseitig nicht tot. Und wenn sie sich -wie hier beispielhaft von Dir geschildert- im Sandkasten mal gegenseitig in die Haare geraten, dann schaue ich zu und es dauert gar nicht lange, und jeder der beiden Raufbolde lernt dabei seine eigene Lektion. Ich werde aber ganz gewiss nicht dazwischen gehen und das Lernen dieser Lektion verhindern. Niemand ist ehrlicher und authentischer als kleine Kinder, auch im Umgang miteinander. Sie raufen und streiten sich - 5 Minuten später spielen sie wieder miteinander und jeder der beiden Raufbolde hat dabei seine eigene Lektion gelernt. Lassen, es zuzulassen, damit habe ich selbst die besten Erfahrungen gemacht, auch mit meinem eigenen Sohn - und er ist ein Prachtknabe, wie ich mir ein besseren nicht wünschen könnte.
   
  Am 28. Apr. 2006, 17:57 Uhr, schrieb Hanspeter :

  Oder, um es in deiner Sprache zu formulieren: Liebe ist schön. Aber was macht man mit einem Menschen, der nicht lieb ist?

  
   
  Schaue bitte nur ein einziges Mal tief in die Augen eines neugeborenen Kindes - nichts anderes als Unschuld, Liebe und Vertrauen wirst Du in ihnen erblicken. Weshalb diese "Werte" durch Erziehung und Wertevermittlung so brutal zerstören wollen???
   
  Weisheit und Liebe vermitteln nicht das Grundgesetz, das StGB, BGB und dergleichen intellektueller politischer Unsinn. Weisheit findest Du aber in den Aussagen jener, auf welche sich alle Religionen beziehen. Nimm als Beispiel nur das Thomas-Evangelium:
   
  (22) Jesus sah Kleine, die gesäugt wurden. Er sprach zu seinen Jüngern: Diese Kleinen, die gesäugt werden, gleichen denen, die ins Königreich eingehen. Sie sagten zu ihm: Wenn wir also Kinder werden, werden wir (dann) in das Königreich eingehen? Jesus sprach zu ihnen: Wenn ihr aus zwei eins macht und wenn ihr das Innere wie das Äußere macht und das Äußere wie das Innere und das Obere wie das Untere und wenn ihr aus dem Männlichen und dem Weiblichen eine Sache macht, so dass das Männliche nicht männlich und das Weibliche nicht weiblich ist und wenn ihr Augen macht statt eines Auges und eine Hand statt einer Hand und einen Fuß statt eines Fußes, ein Bild statt eines Bildes, dann werdet ihr in das Königreich eingehen.
   
  Aus Religion eine Lehre (= [IDEO]LOGIE) zu machen, wird sie immer zerstören, so wie Erziehung die Liebe, die Unschuld und das Vertrauen eines Neugeborenen zerstören wird. Der LIEBE Raum zu geben, sie allein walten zu lassen, das ist Weisheit und diese allein führt zu einem wahren menschenwürdigen Dasein.